像雾像雨又像风_有道理

引用:

原帖由 一相阁主 于 2008-9-3 20:38 发表
像雾像雨又像风_有道理

本来叫这个题目
感觉不太直观

引用:

问：现在润格与市场之间，是什么关系？

老抱：首先，润格的制定，是艺术家作品走向市场的标志，也是市场的产物，它是艺术家为艺术作品制定的单位价格；第二，润格与市场有着千丝万缕的联系。润格的初期制定往往由艺术家自己说了算，但在执行过程中，却受到艺术家艺术水平、知名度、作品供求和社会认可等多种因素的影响；第三，对于一个职业艺术家来说，我认为对于润格的坚守，如同人格的坚守一样重要。

引用:

原帖由 抱璞生 于 2008-9-3 20:59 发表

老抱终于出山了啊

这玩意一言难尽
我是这么看的
比如一个作者,持续获几个奖,往往一进入市场就,把润格标到了对开两千多,即便刚开始能卖一点,或者润格定的很死,但从长远来看,肯定是行不通的,因为没有一个价格上循序渐进的过程,因为今年你二千了,明年你难道要四千?后年八千?行不通的结果就是高标低售.
我喜欢有实力,价格却可以让大家接受的那一类,慢慢涨上去才是正常的.

我认为要一分为二的看
有虚高的润格
也有实实在在的润格
比如石开陈忠康的润格好像水份不多

还有陈新亚的润格也很实在

郑培亮的好像有些虚高   

引用:

问：为什么 人们要把润格订得与市场不 符？

老抱：其实我认为，几乎所有的人，都想把自己的润格定得合乎情理，既为市场所接受，又能通过销售作品为自己创造更多的物质利益。但是事实上却不是这样，许许多多的名家作品润格较大幅度地超过了作品流通的市场价格。我认为除了老齐所讲的有些人是故意把润格定的很高留出来空间让人砍价或者高定低走作为一种商业策略外，一是因为当代书法作品艺术水平的衡量缺乏相对明确的标准，艺术的标准确实就象看女人，各有所爱的。标准的多元自然带来受众的多元，润格的标准价会出现千差万别；二是大家的攀比心理，都不想把自己的润格定低了显得掉价，所以往往你高我更高；三是个别艺术家为了蒙人，反正低了也卖不了多少，索性定个高价坑一个算一个；四是作品艺术质量的差别造成了市场流通价格的悬殊，好作品的流通价格可能在某一时点上高于作者润革，反之则低于作者润格。值得一提的是，我们不否认一些艺术家坚守住了自己的润格，我相信他们的这种坚持不但是对自己和自己艺术作品的负责任，还是对买家的一种回报。可能这种坚持很难，但他们确实值得尊敬！