于秋笠，是德州市艺术圈子里，让人寄予厚望的，为数不多的几个人之一．
   说这句话,会得罪人的.因为,凡搞艺术,或与艺术沾边的人,一般都很傲气,别说你看得起看不起他,他能给你这机会,就算蛮看得起你!
   秋笠,说起来,是我高中的同学.只是考上大学后,都分别"莘莘学子"去了,很长时间没联系上,或者干脆说,根本就没联系,也就万不会相知了!
   大概是１９９８年，或者还早一点的样子，朋友高兰说起，师专艺术系，有一位老师，叫于秋笠，是我高中的同学，也是平原的老乡，很有见一见的意思．那时，我正和＂新星＂明诠打的＂火热＂，和秋笠的会面，就一定会有明诠的参与．
   开篇我就说了，＂于秋笠，是德州市艺术圈子里，让人寄予厚望的，为数不多的几个人之一＂．我说这话，是有根据的．其一，秋笠那作派，很不一般，典型的自以为有两把刷子的人．我一直以为，艺术这东西，不是一般人能玩得转的，也就是说，能玩动艺术的人，大都不是一般人．既然玩动这艺术了，有点儿个性，看不起俗人，也就有情可原了！其二，他能自觉和我联系，说明他有眼力，知道在艺术的道路上，要进步，不能谁都看不起，有时候还得谦虚一把，哪怕是暂时谦虚，也得隐忍去做一下．在这极功利极现实的社会，能暂时把头低下，已经很不容易，你还想怎么样？其三，他展示给我的作品，尽管格局不大，却有一种气韵，让人感动．到后来，我很喜欢浙江金心明的画，很重要的原因，就是在他那里，我找到了我喜欢的一种情绪．这情绪，几年前，秋笠给过我．那是一种什么情绪？我表达不确切，只是觉得，读这种风格的画，类似于读莎翁戏剧，在感受美的时候，又传达给你一种悲戚，让你发自内心地产生一种对人对自然对社会的关照，尽管这种情绪很难把握，但他们对这层情绪的抒发，使他们的画，自然高出很多，让读者觉得，有读下去的必要；有一读再读的冲动．
   十几年后，再来回想我与明诠及秋笠的交往，我觉得该记的东西并不多．我一直很重视友谊，很重视与朋友的交往，但我也很脆弱．我觉得这段交往没啥可记，是因为，我单方面的留恋，不能称之为友谊，友谊是彼此之间相互的牵挂，一方的关怀，永远没有友谊的内涵．在对友情的把握，或珍视上，我对他，不以为然，真的．就象他的画，我为他可惜．多么有才情，有潜力的画，被他自己荒废了．十几年后，他送我一件卡片，一件他自认很精美的卡片，但我读不出一点内容，只觉得空洞乏味．说实在的，我拿着那画，感到很难过，我不敢相信这画出自他手！
   就在几天前，和我的师兄贺院长在一起，谈起师院的艺术家，我仍然说，国画当数于秋笠，他的画格调高，有新意．在说这句话时，我同时又想到德州另一位艺术家，他叫李振坤，也是走清新一路的画家．我不得不说，和李振坤比，秋笠落伍了，无论是深度还是意境，他几乎无法和李振坤相提并论！李振坤的艺术，尤其他的人物，即便放到全国，都是一流的好东西．至于秋笠，我们甚至没办法给他定位！他自己怎么看呢？我很想知道．
   秋笠通过高兰，传达愿与我及明诠交往的信息时，一个很重要的考虑，怕就是想结识明诠．那时的明诠，屡获全国大奖，春风得意．秋笠愿与他交往，说明他很想在艺术上进步．可惜，在交往的过程中，他遇到了在行政上进步的机遇．于是，他基本放弃了艺术，＂忙当官＂去了．当我听他亲自说出这话时，我很悲哀，因为，我是那么喜欢他的画，甚至断言：德州绘画界的未来，属于于秋笠！

这画不错.