非独到的见解 朱讲用
一个人对世界的认识首先体现在思维的能力，只有在认识上超越了教条和平庸才是真正独到的见解。
真正独到的见解有时候只是很平常的认识，在不正常人的认识中，便显出“正常”的独到，而偏执的见解常常是故作惊人之语，却总带有一相情愿的味道。真正独到的见解发自清明的心智和平和的态度，偏执的见解则常常产生于一种不稳定的情绪或不纯净的出发点。
有境界自成高格，书法也如此。对书法，对书坛种种现象所取的态度和方式源于个体对书法传统，书法创新的认识，有时也受个体的志趣、胸襟、个性的影响也受一些无法摆到桌面上的其他“社会”因素的驱使。如果受其他非艺术因素影响太重，就违背了艺术批评的初衷，你的胸襟也不免使人怀疑。
书法传统与现代，探索与创新。如同吃饭、同一道菜，有人吃着淡，有人吃着咸，这是食客口味的不同造成的。对同一个帖，不同的人临习，同一个人不同时期临习时的取舍、形成的面貌都是不同的。但凡书者看自己的“字”象看自己的“孩子”一样，怎么看都顺眼。但也大不必去指责别人。因为别人看自己的字也一定是顺眼的。
一个怪圈在书坛蔓延：书法评论多是书法集、书法展的点缀与装饰，如新娘出嫁时戴的鲜花一样，既如此，皆多说好话，主题是“吹捧”。还有一部分评论是书法正统者，自己只知道二王和颜柳欧赵，把师法其他先贤之法者，但凡打破二王和颜柳欧赵之法，自己看不懂的书法，皆一棒打死，不论好坏。为什么，他自己都看不懂，他竟然还有看不懂的东西？这东西必然不是好东西，也不能让他成好东西，真成好东西了，自己的东西岂不受到威胁？诸如书坛种种怪现象，媒体多有描述，大家亦都耳熟能详。我在此漫无边际的绕舌亦非独到的见解。
近两年总算好了，书坛的流派多了，中国书协虽在书坛上仍占主导地位，但主要是做普及工作，推名家的作用已经势微。中国书协主办的各个大展中入展获奖作品对书风的导向作用日渐弱化。书家与批评者对书法诸多问题的认识与品评都有了更为丰富的认识。书坛的各种民间组织组织的一些艺术性、学术性并重的展览推出了一批有实力、有潜力、有思想的书坛前沿人物，越来越受到人们的关注。各种书法媒体的蓬勃发展、网站、杂志、报纸推波助澜，一时，对书法的传统与当代，探索与创新，欣赏与品评等问题的讨论得到了展开。书坛不在是一个声音，书法也非一个面目了。不同声音的争论，自然会争出真理来、争出独到的见解来。
我一个小人物也可以在次发发牢骚了。
